不切合實(shí)際的政策在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代看來(lái)是多么搞笑，似乎經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，社會(huì)卻在倒退，執(zhí)行者太缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)。----飛揚(yáng)動(dòng)力
也許在不久的將來(lái)，咱們中國(guó)的站長(zhǎng)為了辦理備案將會(huì)必須去專(zhuān)門(mén)現(xiàn)場(chǎng)照相，有點(diǎn)類(lèi)似二代身份證的采集過(guò)程，當(dāng)然也有網(wǎng)友評(píng)論很像入獄的照片。我們總喜歡說(shuō)豬是愚蠢的動(dòng)物，罵人都喜歡“說(shuō)笨得和豬一樣”，但是回過(guò)頭來(lái)想想豬未必真的蠢，沒(méi)準(zhǔn)在他們眼里我們更像是一群傻子，一群自以為是的傻子。
2月22日，福建省通信管理局與廣東省通信管理局相繼在網(wǎng)站發(fā)布了《工業(yè)和信息化部關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)網(wǎng)站備案信息真實(shí)性核驗(yàn)工作方案（試行）》的通知，要求接入商在3月底前實(shí)施網(wǎng)站備案信息當(dāng)面核驗(yàn)工作，個(gè)人站長(zhǎng)備案時(shí)需要到接入商處當(dāng)面拍照核驗(yàn)備案資料，如備案信息不真實(shí)，將關(guān)閉網(wǎng)站并注銷(xiāo)備案。
這絕不是諷刺和攻擊，是真心的贊美，有豬腦子未必是壞事，怕的是長(zhǎng)著人腦子干了豬都鄙視的蠢事。兩地信管局的備案新規(guī)，最大的變化集中在資料核實(shí)階段，現(xiàn)場(chǎng)拍照更成為站長(zhǎng)們關(guān)注的焦點(diǎn)。理想總是美好的，備案新規(guī)會(huì)遭遇哪些執(zhí)行難題，我們一起來(lái)關(guān)注一下。
難題一 站長(zhǎng)隱私難以得到保障
根據(jù)目前披露的部分規(guī)定，網(wǎng)站的資料合適是需要攜帶核驗(yàn)所需證件原件、材料到“接入服務(wù)單位”備案現(xiàn)場(chǎng)辦理核驗(yàn)手續(xù)。這一規(guī)定引發(fā)了關(guān)于接入服務(wù)商資質(zhì)與用戶(hù)隱私的爭(zhēng)議。
首先，網(wǎng)站備案并不能等同于居民身份證的重要等級(jí)，即便是提到相同的重要程度也應(yīng)該由當(dāng)?shù)匦殴芫诌M(jìn)行辦理，因?yàn)榻尤敕⻊?wù)商是否有資格對(duì)身份證件以及用戶(hù)資料進(jìn)行核查，暫時(shí)是一個(gè)未知數(shù)（個(gè)人猜測(cè)是否）。
假設(shè)接入服務(wù)商具備這樣的核查資質(zhì)，那么怎樣保證核查過(guò)程中的個(gè)人資料不會(huì)被泄漏、濫用，這是一個(gè)問(wèn)題。也許辦理身份證的時(shí)候我們可以對(duì)公安機(jī)關(guān)表達(dá)信任，但是對(duì)于服務(wù)接入商可能大多數(shù)站長(zhǎng)會(huì)心存疑惑。
難題二 站長(zhǎng)分散與帶寬集中將提高備案成本
很多內(nèi)地站長(zhǎng)，由于本地的機(jī)房以及帶寬建設(shè)相對(duì)落后，所以選擇服務(wù)商的時(shí)候更多會(huì)傾向于廣東、北京、上海等成熟地區(qū)，假設(shè)該站長(zhǎng)需要辦理備案手續(xù)的話(huà)，是否意味著需要打飛的去外地核查資料？
我想這樣高昂的成本是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分——中小站長(zhǎng)們所無(wú)法承受的，假設(shè)這樣的規(guī)定將會(huì)得到施行，我會(huì)建議重新設(shè)計(jì)整個(gè)資料核實(shí)的流程，最大限度將所有過(guò)程網(wǎng)絡(luò)化，減少站長(zhǎng)的備案成本與時(shí)間。
難題三 可能遭到IDC與接入商的消極抵抗
最近一年來(lái)，由于備案嚴(yán)打的展開(kāi)，有大量中小網(wǎng)站開(kāi)始了長(zhǎng)途遷徙。相比之下，穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)并且不需要備案的國(guó)外虛擬主機(jī)是他們的好選擇，除了稍慢的訪問(wèn)速度以外幾乎沒(méi)有什么太多區(qū)別。
福建、廣州兩地試行的備案新規(guī)可能進(jìn)一步惡化這種局勢(shì)，愈發(fā)繁瑣的備案過(guò)程將會(huì)讓更多站長(zhǎng)“出國(guó)定居”。而這將較大損害接入商以及IDC的利益，畢竟對(duì)于他們來(lái)說(shuō)客戶(hù)才是最重要的，在這種情況下他們完全可能對(duì)備案新規(guī)產(chǎn)生抵觸情緒，甚至“幫助”客戶(hù)簡(jiǎn)化備案流程，這樣的情況在以往的案例中并不鮮見(jiàn)。
盡管如此種種，我們的站長(zhǎng)除了發(fā)出自己聲音的同時(shí)，暫時(shí)還不需要有更多的擔(dān)心。因?yàn)楦＝āV州兩地信管局的這一規(guī)定并未給出具體的時(shí)間表，兩地地一些熟識(shí)的IDC表示已經(jīng)接到通知，但是信管局并未給出具體的實(shí)施細(xì)則。更重要的是暫時(shí)沒(méi)有其他任何地區(qū)會(huì)跟進(jìn)的消息，并且工信部并未公開(kāi)對(duì)這一所謂新規(guī)置評(píng)。
換言之這份新規(guī)可以看作是信管局的一份試探問(wèn)卷，是對(duì)于工信部近期下發(fā)的“加強(qiáng)和核驗(yàn)網(wǎng)站備案的通知”的回應(yīng)，換言之是想要去貼馬屁股的臉，至于這張臉好不好看、合不合用還需要工信部最終拍板。
不過(guò)面對(duì)這樣一份備案新規(guī)，咱們?nèi)匀豢梢詮?qiáng)勢(shì)圍觀，釋放自己內(nèi)心無(wú)處安放的寂寞。
133 1343 5212